See leht on meie vana kodulehe osa.

<Pealeht

Külasta meie uuenenud kodulehte. Uuenenud kodulehel on palju rohkem ja värskem info.

Invakomisjoni koosoleku protokoll

Koosoleku toimumise aeg :25. märts 2003

Koht: Tallinna Puuetega Inimeste Tegevuskeskus

Koosoleku algus: kell 15.00 ja lõpp: 17.00

Osalejad:

Anders Tsahkna, Pirjo Vaarmaa, Eduard Borissenko, Külli Urb, Toomas Urbanik, Mati Mugur, Merike Melsas, Tiina Käsi, Vello Pärnla, Uku Torjus, Malle Ojamaa, Marje Paljak, Risto Aasmaa, Mart Miidu (Tallinna Elamumajandusamet - kutsutud).

Päevakord:

1. Ratastooli kasutavate puuetega inimeste transpordiküsimused tööle pääsemisel.

- ettekanne Tiia Tiik

2. Tallinnas ehitatavate üldkasutatavate rajatiste projektide eelkontroll Tallinna Liikumispuudega Inimeste Ühingu poolt.

- ettepanekud Mati Mugur

3. Tallinna linna sotsiaalkorterite ehitamine, ülevaade olemasolevatest, lähituleviku arengud.

- Mart Miidu Elamumajanduse projektijuht

4. Jooksvad küsimused.

1.     Ratastooli kasutavate puuetega inimeste transpordiküsimused tööle pääsemisel
TPIK valmistas ette komisjoni liikmetele ettepaneku töölkäivatele inimestele, ratastooli kasutajatele bussiringi käivitamiseks. (jagatud komisjoni liikmetele).

Hr Mugur:

Kui luua pretsedent, siis tuleb soovijaid rohkem. Puudub ülevaade kui palju selle kontingendi inimesi kasutab oma liiklusvahendit või on asjad kuidagi kellegi abiga ära korraldanud. Tööl käivad inimesed ei tule ühingute andmebaasidest välja.

Linnaliini väikebuss võiks teenindada.

Pr Tiik:

Taksoteenuse arvelt ei saa asja korraldada, sest see on ette nähtud isiklikeks sõitudeks 6-10 sõitu kuus, inimesed jääksid ilma liikumisvõimalusest. Praegu on pöördunud 4 inimest kirjalikult, üks telefoni teel. Aluseks peaks olema põhikohaga töötamine, raske või sügava puude olemasolu, töövõimetus alla 100%, tööandja osalus, kliendi omaosalus. Muidugi pole selliseid andmebaase, kus oleksid seotud ratastooli kasutamine ja töötamine, sest tegemist on delikaatsete isikuandmetega. Saame käsitleda ainult neid, kes on pöördunud ja kontrollida, kas nad on rahvastiku registris Tallinna aadressil. Taksoteenuse magnetkaardi omanikud on kõik kontrollitud.

Hr Borissenko:

Autoregistrist saaks kontrollida kas on olemas auto, SAPA annab parkimiskaarte ka nendel on mingi andmebaas olemas. Ühingute andmebaasid on puudulikud, tööl käivatest inimestest on vähe ühingutes teavet.

Hr Urbanik:

Küsimus kerkis üles konkreetselt viie inimese puhul. Nende töölkäimise võiks käivitada pilootprojektina.

Hr Tsahkna:

TERMAK-i baasil tuleks kõne alla kui on konkreetne eelarve ja tingimused on välja töötatud, TPIK võiks seda teha ja koordineerida. Praegune lisaeelarve oli praktiliselt ümbertõstmise eelarve, uus lisaeelarve peaks tulema enne jaanipäeva.

Põhimõtteliselt võiks käivitada TERMAK kui saab lisaeelarvest raha juurde.

2.     Tallinnas ehitatavate üldkasutatavate rajatiste projektide eelkontroll Tallinna Liikumispuudega Inimeste Ühingu poolt.
Hr Mugur:

Üles on kerkinud invanõuetest kinnipidamise küsimus ehitamisel. Maleva tänava korterid ei olnud tasemel, vaatamata sellele et koos ehitajaga käidi vaatamas Nõmmel kuidas asi peaks välja nägema, olid pliidid ja kraanikauss liiga kõrgele paigutatud. Esialgselt olid ka ratastooli korteritesse planeeritud miniköögid, mis on täiesti sobimatud. Tallinna Liikumispuuetega Inimeste Ühing võiks vaadata läbi ja anda kooskõlastuse invanõuete täitmisele projektides, see on oluline ka liikumispuuetega inimestele korterite ehitamisel, et ei peaks hiljem hakkama tegema ümber ehitusi.

Täpsustamist vajaks ka kooskõlastuse finantseerimine.

Hr Tsahkna:

Vajalik oleks täpsustada kellest sõltub projektidele invanõuetest kinnipidamise kooskõlastuse taotluse lisamine. TSTA jurist võiks selgitada välja juriidilised aspektid.

Hr Borissenko:

Teedeehituse ja ristmike puhul samad probleemid, et pole arvestatud helisignaalidega valgusfooride paigaldamisega. Kaubamaja ristmiku ehitamisel ei arvestatud pimedate inimeste vajadustega.

3.     Tallinna linna sotsiaalkorterite ehitamine, ülevaade olemasolevatest, lähituleviku arengud.
Hr Miidu:

Kui projekteerijale antakse konkreetne kohustus, siis ka kooskõlastatakse Hr. Mati Muguriga. Objektidest kõige suurem tähelepanu on IRU Hooldekodu territooriumile ehitatavate sotsiaalkorteritega ja infrastruktuuri rajamisega: teed, bussiühendus, kaubandus. Majadele korraldatakse arhitektuuri konkurss.

Ehitatakse Männiku tee 96, kokku 65 korterit, 4 korterit liikumispuudega inimestele,

Projekteerimise järgus Loometsa 6, 98 korterit, majas on liftid, Endla 12, 52 korterit, liikumispuudega inimestele kohandatud kortereid ei tule.

Hr Tsahkna

Tallinn planeerib koostada tervishoiu ja sotsiaalhoolekande arengukava, milles on planeeritud ehitada 2 haiglat, Iru oma areng jne.

Informatsioon võeti teadmiseks ja projektijuht lubas invakooskõlastuste saamiseks pöörduda Tallinna Liikumispuuetega Inimeste Ühingu poole.

4.     Jooksvad küsimused.
Hr Borissenko tõstatas üles küsimuse seoses puude astmete ümbervaatamisega arstliku ekspertiisi komisjoni poolt, on tekkinud olukord, kus soodustuse saajad sügava puudega tasuta sõitjad linnatranspordis praktiliselt ei kasuta oma soodustust, sest nad ei liigu väljas.

Ettepanek, et 100% töövõimetud isikud saaksid sõita tasuta linnatranspordis.

Koosolekut juhatas: Anders Tsahkna

Protokollis: Malle Ojamaa

Külastage meie uuenenud kodulehte www.ppy.ee